“全球化与民粹主义”学术研讨会

2016-12-30  

2016年12月24日，北京大学中国政治学研究中心与《国际政治研究》编辑部在北京大学政府管理学院共同举办“全球化与民粹主义”学术研讨会。有24位相关领域的专家学者与会，并对新一轮民粹主义潮流蔓延的态势、全球化的趋势以及国际政治格局的变化等进行了学术交流。

会议现场

北京大学中国政治学研究中心主任俞可平教授首先致辞，他指出，当前的民粹主义潮流具有5个特点：它首次在发达国家占据主流；普遍持反全球化态度；以右翼民粹主义为主；依靠网络为主要传播平台；并且由于上述特点，此次民粹主义浪潮具有极大的不确定性，很难预测它的破坏性和负面作用会不会受到限制。

俞可平讲话

北京大学国际关系学院副院长、《国际政治研究》主编王逸舟教授表示，对民粹主义新一轮的泛滥应该进行严肃的思考和批评，此次民粹主义与从前相比有着一些不同的形式和值得忧虑的情况。民粹主义的泛滥极有可能带来新一轮的强人政治，对原有一些秩序和规则造成破坏或歪曲，原先一些已经成为共识的事物可能都会面临新的挑战。

王逸舟讲话

上半场会议由中国政治学研究中心学术委员会主任何增科教授主持。中国政法大学全球学研究所所长蔡拓教授、中国社会科学院世界历史研究所马龙闪研究员、北京大学中国社会调查中心主任李强教授、北京师范大学政府学院孙津教授发言。蔡拓教授从对全球化概念的理解着眼分析了未来全球化可能的趋势以及民粹主义在全球化过程中的角色。他认为，全球主义并非民粹主义的直接原因，但民粹主义将会对全球治理提出挑战。马龙闪研究员提出了俄国民粹主义的6个基本特点并提出，学界应该重视俄国当代民粹主义的发展及其与西方民粹主义的关系，这将可能对未来的世界格局与中俄关系都产生巨大影响。李强教授指出，应该注意到美国茶党的支持者中并非完全是底层民众，他们的右翼民粹主义态度将会是未来民粹主义发展的主流，因此值得进一步研究。未来世界政治局势可能将表现为认同政治替代利益政治。孙津教授则指出民粹主义只是一种政治修辞，80年代以来的民粹主义只是民主化政治的必然结果和补充形式。阻击民粹主义的有效方法将是重新思考目前的知识体系和价值观。

下半场会议由北京大学国际关系学院副院长唐士其教授主持。南开大学政府管理学院院长吴志成教授、北京大学国际战略研究院执行副院长关贵海副教授、北京大学国际关系学院郭洁副教授、项佐涛副教授发言。吴志成教授首先指出，虽然此次民粹主义浪潮有着反全球化的普遍特征，但不应忽视，治理危机才是它的根本诱因。关贵海副教授认为，俄国历史上的民粹派运动与当今的民粹主义潮流几乎不相关，甚至存在相反的倾向。当代俄罗斯并不存在民粹主义，它主要的表现是对外政策中的中右逻辑，因此应该将类似民粹主义的现象归入民族主义的范畴。他提醒在座专家学者，俄罗斯的“民粹主义”现象与西方的民粹主义潮流有一定的区别，应该注意区分。郭洁副教授向大家介绍，国内拉美学界一般将民粹主义现象译为更加中性的民众主义，这在某种程度上也代表了拉美对民粹主义的一般态度。项佐涛副教授则从主张、成因、危害等方面分析了东欧的民粹主义，他提醒到，民粹主义极易引发强权政治，而且可能在政策方面不断走向极端化。

吴志成讲话

最后，北京大学国际关系学院《国际政治研究》副主编张小明教授致闭幕词。研讨会在与会学者热烈的讨论中落下了帷幕。