北京大学中国政治学研究中心
  • 中文  |   English  

  •      
  • 网站首页
  • 中心概况
    中心简介
    机构设置

    行政机构 政治哲学 比较政治制度 中国政治思想史 外国政治思想史

    学术委员会
    管理规定
  • 中心学人
    主任简介
    专家学者
    中心学子

    硕士研究生 博士研究生 博士后

  • 中心研究
    学术成果
    获奖情况
    科研项目
    政府创新奖
    社会创新奖
  • 中心动态
    高端论坛
    学术活动
    合作交流
    社会捐赠
    年度大事记
  • 通知公告

微信公众号

相关文章推荐

  1. 2018-11-29 俞可平:政治哲学给人以政治的启蒙
  2. 2018-11-29 杨雪冬:从制度信任到制度自信
  3. 2018-11-16 中国农村社会治理40年:从“乡政村治”到“村社协同” ——湖北的表述

当前位置: 首页» 每周一推
每周一推

景跃进:如何将农村人口有序地转化为城镇居民——浙江平湖的探索

2017-03-31  

景跃进:如何将农村人口有序地转化为城镇居民——浙江平湖的探索

城乡二元结构一旦形成,便体现出一种强烈的路径依赖特征,新的改革举措不得不承认这种既有差异,并且采取同构化的方式来进行。

在发展经济方面,我们曾经提出的口号是“让一部分人先富起来”,在户口制度改革方面,我们发现自身处于类似的情形当中:“让一部分人先缩小差别”。


文/景跃进

清华大学教授、博士生导师

清华大学人文社会科学学院政治学系副主任 

北京大学中国政治学研究中心学术委员会委员


       在城镇化过程中如何将农村人口有序地转化为城镇居民,逐渐消解城乡二元结构以及附着在户口制度上的不平等待遇,是中国现代化面临的一个重大挑战。在全国统一、全民普惠的社会福利制度无法一步到位的情况下,各地根据自身条件进行的探索性改革,显然具有重要的意义。


平湖四个方面施新政

       笔者曾在2010年对浙江平湖进行过一次主题调研,留下了深刻印象。平湖是浙江嘉兴市代管的县级市,地居浙北,毗邻上海。2007年成为浙江省实施“新居民”政策的两个县级市之一。

1490925355267614.jpg

浙江平湖

       大致而言,平湖市将“农民工”转化为“新居民”的做法可归纳为以下四个方面:

(1)转变观念。倡导平等对待外来务工人员,禁止使用“打工仔”“打工妹”“江北人”等具有歧视性的称号,对在平湖工作和生活的非平湖籍人口统一称为“新居民”。

(2)取消暂住证,实行居住证制度。2007年11月,浙江省试行居住证制度改革,在平湖市颁发了全省第一批新居民居住证,实行多年的暂住证制度退出了历史舞台。

(3)成立专门的管理机构。2007年6月1日,平湖市在浙江省成立了第一个新居民事务管理局,专门负责流动人口的服务管理工作。

(4)相应的财政投入。平湖市、镇(街道)两级财政将流动人口的治安管理、计划生育、劳动就业、子女教育等有关经费,纳入正常的财政预算支出范围。

       与原先实行的暂住证制度相比,新居民政策带来了一系列可喜的变化。例如,与暂住证不同,新颁发的居住证是新居民在平湖的身份证明,并与社保、就业、教育、居住等挂钩。在这个意义上,新政策在消解城乡二元结构的道路上迈出值得肯定的一步。然而,新的实践也提出了新的挑战,其中两个相关的议题是:其一,如何看待价值维度的“平等对待”与实践层面的“差序处置”之间的关系?其二,如何使“新居民”彻底融入城市,成为一体化的“市民”?

1fdb916.jpg

平湖风光


新政具有差异化特征

       之所以提出这样的问题,是因为新居民政策本身具有差异化对待的特征。具体说来,新颁发的居住证有两种形式:一种是“浙江省居住证”,另一种是“浙江省临时居住证”。它们附着的社会福利是不同的。例如,只有获得“浙江省居住证”的新居民,在满足了其他辅助条件之后,才有资格申请落户平湖。这样一来,新居民制度与原先的户口制度一起,形成了多阶的差异梯度:首先是户口制度范畴内的(老)居民人口与新居民人口之间的社会福利待遇的差异;其次是新居民人口内部的社会福利待遇的差异。换句话说,旨在缩小社会福利差异的制度实践,其本身又具有差异的特性。

        在这个意义上,新居民政策具有浓厚的二元性:首先他/她是“居民”,新政策意味着一个城市对他/她的开放性,其次,他/她又是“新”居民。所谓“新”在这里不光具有时间的含义,还具有制度(差异性福利待遇)的意义。由此可见,城乡二元结构一旦形成,便体现出一种强烈的路径依赖特征,新的改革举措不得不承认这种既有差异,并且采取同构化的方式来进行。在发展经济方面,我们曾经提出的口号是“让一部分人先富起来”,在户口制度改革方面,我们发现自身处于类似的情形当中:“让一部分人先缩小差别”。

        如果我们将人口流动的因素考虑进来,问题变得颇为复杂。即使在实行新居民政策之后,新居民在浙江省范围内的流动依然受到省内行政区划(不同管辖权)的限制。打个比方,在某县获得“浙江省居住证”的新居民在省内流转,其证件不能直接转移。很可能出现这样的情况,在移居他县时,他(她)必须换证,而得到的很可能不再是“浙江省居住证”,而是“浙江省临时居住证”。之所以会出现这种情况,是因为虽在同一省份,但省内各地在经济发展和社会福利提供等方面存在着差别,因此各地为外来人口设定的进入门槛是不同的。


逐渐增加居住证含金量

       政策待遇的“身份化”与“属地化”,一方面是前进中的问题(不得不作出这样的区分,因为政府的财政资源是有限的),另一方面确实体现了改革对于原先制度的路径依赖性。由此是否可以设想,在未来的中国,户籍制度依然存在,原先的不平等不是通过取消户籍制度来消除(减缓),而是通过:(1)户籍制度的城乡一体化,为当地城乡居民提供均等的公共服务和社会福利;(2)户籍制度的相对开放;(3)为新居民提供越来越多的新政策待遇。在这个意义上,居住证将在相当一段时间内存在,并随着经济发展和社会进步,其含金量会逐渐增加。只有在中央与地方关系、地方与地方关系以及财政制度发生大改革的前提下,这种格局才会发生根本性的变化。

        尽管平湖市的探索存在诸多时代的局限,但确实迈出了可喜的一步,也获得了社会各方面的肯定,它的经验被作为“浙江省改革开放30周年百件典型事例”之一,并荣获2010年浙江省十大民生工程奖。在此,笔者借用其颁奖词来结束这篇短文:“这个城市敞开胸怀,将外来务工者当作自己的‘新居民’。新居民事务管理局‘以人为本、服务为先’,将管理寓于服务之中。新居民在社会福利待遇中,感受到了尊严和接纳,对这座城市产生了归属感。”



        本文为作者发表于《社会科学报》2013年5月30日第002版的文章。原标题为《让一部分人先缩小差别》。北大政治学(微信号:PKURCCP)有删改。图片来自于网络。

更多内容敬请点击浏览北京大学中国政治学研究中心官网:www.rccp.pku.edu.cn。

希望阅读更多文章请扫描中心二维码:

                                     1487810777402199.jpg







  • 上一条

    句华:英国的“事业单位”如何合理退出?

  • 下一条

    吴丕:为什么宋元以后中国再也没有伟大的思想家?

版权所有:中国政治学研究中心

地址:中国 北京市海淀区颐和园路5号    邮编:100871    电 话:86-10-62758864    传 真:86-10-62758864    邮箱:rccp@pku.edu.cn